貸款專家幫你解決貸款問題^_^

 

中國時報【管婺媛╱特急需用錢20萬稿】

去年引爆食安危機的黑心油品,雖在立委修法強化進口與管制流程下暫告段落,但一年來包括胃散、綠豆、茶葉等接連出事,負責把官的主管機關螺絲鬆散,間接縱容國內黑心不法,政府失職才是難辭其咎。

3位監委昨提出彈劾案,要點出行政單位在制度與管理的長期疏失,卻在部分監委反對「彈劾現任高級官員」下遭否決,理由讓人瞠目結舌。

監委手握彈劾、糾舉與糾正權,在定奪個人或機關是非對錯前,慎重其事,確有必要,這也因此監委借貸採獨立辦案,卻是合議制定案的制度。

但監委以其專業背景、豐富歷練獲提名,查案究責時,就應讓判定案件回歸專業與確證資料,而不是以彈劾對象官階大小、是否在位等因素,作為判案憑據。

以上周監院未通過的澎湖空難彈劾案為例,會中有監委認為彈劾對象為兩位低階軍官,層級過低,若通過彈劾,恐大炮打小鳥;但昨天黑心油彈劾案,究責層級已達次長層級,監委卻又認為官階過高,不宜彈劾。如此變動不一標準,如何說服因空難、油品而受害的家屬與民眾?

而這屆監委因人數不足,也衍生嚴重問題。因人數不足,每位監委案件爆量,傳出有監委在會議中提議「太小的案件不要查」,免得人手不足,導致監院「小案不查,大案不彈」荒謬情況逐漸形成。

監委人數不足,也讓監院審查會兩輪投票制、兩次審查會制度喪失功能,如遭審查會否決一次的彈劾案、糾正案都會因人數不足無法再提,也讓監委耗費一年數月的調查成果付諸流水。如此惡性循環,即便有心查案也是枉然。

急需現金怎麼辦

6135ACEF23805C1D
arrow
arrow

    hvfa4xl7xp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()